创业板很快突破了4000点高位。
与会的欧美学者许多跑题，即抛开了亚洲话题，转而涉及正在发生的美国金融危机。这次峰会达成了改革现有国际金融体系（包括IMF和世界银行）的协议。
" />
来源：华夏时报 进入 庞中英 的专栏 进入专题： 金融危机 。亚洲和全球都看到了中国恢复了国际领导能力。2014-2015年，希腊等欧元区国家的债务危机变得愈来愈严重。人们正在直登天堂，人们正在直下地狱。一个国家，尤其是大国在国际体系中，肩负着国际领导责任。
这里的国际领导，指的是一个国家在国际体系中的权力的最重要一部分，即国际领导权、国际领导地位和国际领导作用。2008年4月，布鲁金斯学会高级研究员卜睿哲博士带领我们5位访问研究员到西雅图研究访问时，美国总统竞选形势白热化。第一个模型是利用中国从1952年至1983年的经济数据，来估计两个方程。
另一个是解释总积累或总投资。发现GDP对货币供应有正面的影响。希望能增强读者对经济学和中国经济的兴趣。关于总投资，我们假定它是总资本的增加和假定资本是与GDP成正比。
第二个模型是在第一个模型的基础建立。一是分析和了解一个经济的运作。
" />
第五方程解释货币供应。研究的结果发现货币供应对投资有正面的影响。研究的结果发现政府支出单是由政府决定的，不受其他四个变数的影响。研究的结果发现政府支出对总消费可能有正面的影响。
模型增加了两个政策变数，即政府支出和货币供应量，分别代表中国政府的财政政策与货币政策。因为投资是资本数量的增加。建立了第二个模型以后，我们能够多了解中国宏观经济的运作。但是当居民不能多购买必需品时他们会用收入购买别的消费品。
模型共有5个联立方程来决定5个经济变数：GDP、总消费、总投资、政府支出和货币供应量。但是它可能影响总消费。
" />
这个模型是我在1980年代初期研究的结果。消费和投资是国内总生产GDP的两部分。
因此货币政策可以用来增加总投资。我的回答是：第一，中国居民的总消费行为在计划经济时代和他国居民的行为是一样的。根据需求函数的理论，当价格增加，消费量会减小。例如一个消费品的生产量（假定等于消费量）和它的价格是互相影的。根据供给函数的理论，当价格增加，供应量会增加。介绍研究的主要结果，即模型从1978年后不变，这证明适当的经济模型是跨时代的。
总消费与总收入的关系和别国居民的还是一样。假定资本与总生产GDP成正比。
1985年在Journal of Political Economy 经济学期刊出版。进入 邹至庄 的专栏 进入专题： 中国经济 。
我们可以假定不同政策变数的变量，例如政府支出或货币供应的变量，再用一个模型来作预测，便可以衡量不同政策变数对宏观经济的影响，以此来决定采用适当的宏观经济政策。本文介绍两个简单的中国宏观经济模型给读者参考
这很容易引起误解，让人在下跌中麻痹。2015年，端午节前的最后一周，A股上演了7年来的最大周跌幅。面对各类神股，微信圈缺乏严肃分析的文章，倒是充斥各类海侃。其中，端午节前的最后一个交易日，更是千股跌停。
在银河策略团队的经典之作《大浪淘沙寻觅新蓝筹》中，孙博士强调了成长股的大浪淘沙之旅。历史从来都不会简单重复，但总是重演。
因为即使是跌幅最大的那次股灾，股价最终也涨回来了，而且涨得更高。面对如此疯狂的状况，孙建波再其6月8日的微信圈中表示：有的股票单顶下跌，有的股票双顶未突破，有的股票正在形成第一个顶。
实际上，下跌不是这一周才开始的，不少股票已经预演了腰斩行情。孙建波博士明确指出，牛市已经处于下半场，建议采取谨慎策略。
情怀与希望，本可以和谐伴生。在论及如何选择成长股时，科技股看普及率，大众消费品看品牌和渠道，医药看新药研发能力，专业和商业服务领域是隐形巨人的摇篮，无数经典，指导着成长股投资。3500点之上的创业板，是卖出的最好机会。未来的牛股在哪里?在于新科技和新思路。
人们对成长的认识，是不断更新的。但当时如果能客观分析，不妨发现一个规律：每一个国家在进出口高峰期都会有船运大发展的预期，但产业景气高峰一般是同步的，此后便长期下行。
不明就里的股民，很容易被误导，进入这些神股的圈子。在其微信圈中，有这样一段话：我们在咨询实务中，非常自豪地说，在我们的眼中，没有传统产业，只有传统的思路。
很多股票的估值已经太高，估值需要等一等业绩。你一定要跟着国家混，用你的资金来补贴社会，那是公益，是情怀，不是投资。